激光焊縫跟蹤傳感器
        企業(yè)新聞
        Enterprise News
        企業(yè)新聞
        Enterprise News
        創(chuàng)想智控:維權(quán)進入互聯(lián)網(wǎng)時代,“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權(quán)之路劍指何方?
        日期:2018-11-03瀏覽量:3700來源:

        導讀:互聯(lián)網(wǎng)的飛速且強勁的發(fā)展勢頭對人類社會產(chǎn)生的影響是爆炸性的,越來越多的數(shù)據(jù)表明,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會發(fā)展的主導。然而,任何一個事物都有其兩面性,如果我們對互聯(lián)網(wǎng)不加以正確的利用與引導,隱患相當巨大。

        維權(quán)進入互聯(lián)網(wǎng)時代,“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權(quán)之路劍指何方?

        網(wǎng)絡(luò)的不斷普及,機遇與挑戰(zhàn)并存,機遇:便捷、快速,可實現(xiàn)病毒式傳播。而諸多挑戰(zhàn)中更多是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。

        我們看一下近年來關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的代表性的維權(quán)案例:

        案例一、“全腦”商標權(quán)及不正當競爭糾紛案。此案系全國首例競價排名不正當競爭案。

        案例二、“杰克瓊斯”商標權(quán)糾紛案。此案系電子商務侵犯商標權(quán)的典型案件。

        案例三、“大眾點評網(wǎng)”訴“愛幫網(wǎng)”不正當競爭糾紛案。

        同時,針對互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)問題,在《侵權(quán)責任法》第三十六條中規(guī)定, 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應當承擔侵權(quán)責任。

        也就是說,互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的同時,相關(guān)法律法規(guī)對于衍生的相關(guān)違法行為也在行使著行之有效的監(jiān)督和指導作用。

        信息技術(shù)快速的發(fā)展與傳播,“互聯(lián)網(wǎng)+”被各大媒體爭相提及,而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”所指向的是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,讓互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)進行深度融合,越來越多的企業(yè)借助搜索引擎這一互聯(lián)網(wǎng)模式快速獲取大批流量。很多行業(yè),特別是光學、機械,智能制造等趨之若鶩。對企業(yè)而言,搜索引擎是更快的獲得傳播的有效途徑之一。

        前幾年“魏x西事件”將某搜索引擎“熊廠”推上了輿論的風口浪尖。相關(guān)學者認為,“熊廠”的包含費用支付的推廣內(nèi)容不等同于普通的搜索內(nèi)容,進而提出,這種推廣可以視為廣告。因此“熊廠”做為廣告的發(fā)布者,應該對廣告信息不實及其造成的損失承擔一定的責任甚至連帶責任。事件的最后,“熊廠”以書面公開道歉、整改虛假排名、以20億的代價換來了所謂的“原諒與包容”。

        創(chuàng)想智控:維權(quán)進入互聯(lián)網(wǎng)時代,“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權(quán)之路劍指何方?

        事情越來越明朗化了,我們可以在后續(xù)的“避風港”規(guī)則中關(guān)于“免責”這一條款可以看出,對于搜索引擎平臺也好,網(wǎng)絡(luò)服務提供商也好,“避風港”規(guī)則并不是絕對的避風港。

        創(chuàng)想智控近期發(fā)表了一則侵權(quán)聲明書,聲明中鄭重指出:某不法公司利用“熊廠”推廣平臺搭便車,搜索創(chuàng)想智控的名稱即可見“熊廠”的第一頁第一條的付費推廣鏈接,點擊鏈接即進入某不法公司網(wǎng)站首頁,該公司此舉已構(gòu)成不正當競爭行為,同時也嚴重侵犯了創(chuàng)想智控公司的企業(yè)名稱權(quán)。創(chuàng)想智控同時也表示,如某公司不停止侵害,將采取一切合法手段維護合法權(quán)益。

        冰山一角,聲明背后令人深思!

        作為提供違法行為的搜索引擎公司“熊廠”又該承擔什么樣的責任呢?這不僅僅是我們要思考的,更是“熊廠”需要自醒的。

        前段時間,中國最大最權(quán)威的報紙《人民日報》代替中國政府向Google再次拋出了橄欖枝,讓Google重返中國市場的傳聞變得更加真實。

        面對Google有可能回歸中國的情況,人們不僅把視線集中在Google是否會為了中國市場放棄自己部分原則外,大家也把視線投向了中國本土搜索引擎“熊廠”。

        基于此,“熊廠”創(chuàng)始人表示:“如果Google重返中國市場,有信心再PK一次,再贏一次”。

        對于這種刻舟求劍式的自信,新浪財經(jīng)、科技等很多權(quán)威媒體專門做了“如果Google回歸,使用“熊廠”還是Google”投票,結(jié)果一邊倒的投票結(jié)果,真心誠意的打臉。

        究其原因,“熊廠”崛起后,完全忘記了搜索引擎應秉承準確有效為第一位的原則,付費即可置頂虛假信息的行為大失民心。

        作為中國企業(yè),在國家政策大力支持民族企業(yè)的大的背景下,如果被國人放棄,肯定是所有人不愿意看到的狀況,為此,“熊廠”需要自醒!

        創(chuàng)想智控:維權(quán)進入互聯(lián)網(wǎng)時代,“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權(quán)之路劍指何方?


        由搜索引擎到互聯(lián)網(wǎng)服務平臺再到整個互聯(lián)網(wǎng),管中窺豹,可見一斑,目前很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在不斷使用新技術(shù)、新手段實現(xiàn)維權(quán),京東、阿里巴巴都表示將投入大量的技術(shù)力量探索規(guī)模化的維權(quán)新路徑,而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權(quán)之路又在何方?我們期待有一種新型的維權(quán)方式可以保障互聯(lián)網(wǎng)的維權(quán)更加公平、公正、合理、有效。

        未來我們期待著可以有這樣一個平臺,可對網(wǎng)絡(luò)維權(quán)這一問題提出行之有效的解決方案,幫助“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”應對不斷進化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

        相關(guān)專題
        • 手機:18911522201
        • 電話:010-82825270

        在線咨詢

        微信咨詢

        電話咨詢

        24小時電話
        18911522201

        QQ咨詢

        返回頂部